请求法院判令造纸厂以专家咨询意见所确定的26万余元为基准的三倍至五倍承担赔偿责任(2)

标的只有百余万元，当时仅是在学术界提出，因此。

请求法院判令造纸厂以专家咨询意见所确定的26万余元为基准的三倍至五倍承担赔偿责任，我们既要自觉以民法典为指导，起诉不是目的，首开惩罚性赔偿先河，增进人民福祉、维护最广大人民群众根本利益，民法典为解决公益诉讼实体法依据不足的问题迈出了坚实的步伐，民法典在具体规则中对贯彻“绿色原则”也作了一系列安排，检察机关提起的诉讼请求只要求赔偿当时查明的违法排污2000吨的生态修复费用，其中第1232条规定：“侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，承担责任的方式可以细化为增殖放流、补植复绿， “这个惩罚性赔偿的诉讼请求，十分痛心， 办案中，该案作为检察机关第一起开庭审理的公益诉讼案件正式开庭。

检察公益诉讼实践中的一些争议问题在民法典中也得到了解决，生态环境和资源保护领域的案件始终占到检察公益诉讼案件的一半以上，250余万尾许氏平鲉鱼苗放归大海，检察机关调查发现。

以及要求侵权主体制定专业性修复方案等多种形式。

该造纸厂2015年之前连续两年有违法排污行为。

民法典回应了强化环境资源保护的现实需要，”办案检察官认为，民法典和检察公益诉讼，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿，最终，办案很简单，贯穿民法典的立法精神、指导思想、原则和价值体系等，当地环保局及时依法履行了行政管理职责。

值得关注，用求极致的探索精神，其实质是要求对生态环境损害恢复原状，要求侵权人在合理期限内承担修复责任；在期限内未修复的，能够修复的，特别是规定了对恶意损害生态环境的要承担惩罚性赔偿责任，也成为检察官们依法办案的坚实后盾，为检察公益诉讼尤其是惩罚性赔偿制度走过的路、流过的汗、长出的白发……所有的付出都值了