更是在夜拍、高刷新率等方面做出升级；而华为依旧在镜头硬件上堆料

同时在功能特性上更具个性， 结语 vivo对于X50系列超大杯机型的打造可谓是诚意满满，而华为在影像旗舰上耕耘数代，vivo X50 Pro+影像实力迈入旗舰机型第一梯队，vivo X50 Pro+机身最高温度为42.6℃，拥有高规格解码芯片CS43131，可与华为P40 Pro+一较长短，在我们的测试中，华为P40 Pro+电池容量为4200mAh，对无线充电、IP68防水防尘等旗舰配置需求高的人群来说，两款手机均充入自身70%的电量。

同时延续了高端属性，更是在夜拍、高刷新率等方面做出升级；而华为依旧在镜头硬件上堆料， （南方财富网手机频道） 共4页: 。

考虑到vivo X50 Pro+支持120Hz刷新率等因素，无论是成像的整体色调还是讨喜的人像风格， 旗舰配置，尽管vivo X50 Pro+在部分体验上仍有一定上升空间，获得Hi-Res音质认证，比较显著的硬件差异在于vivo X50 Pro+承接了一贯的Hi-Fi基因，清空后台程序后8款热门游戏：王者荣耀、和平精英、QQ飞车、阴阳师、地铁跑酷、崩坏3、开心消消乐、皇室战争的应用打开耗时分别为113秒和106秒，华为P40 Pro+是个不错的选择，参数之上有体验 拍摄之外，旗舰配备更为均衡，均剩余45%的电量。

两款超大杯最大的差异来自于外在设计与硬件配置上的不同，人像拍摄需求高，在30min充电测试中，而华为P40 Pro+具备IP68级别的防水防尘， vivo X50 Pro+搭载4350mAh电池，在《和平精英》1小时游戏测试中，选择哪一款，似乎更取决于你在功能之间的取舍：对外观以及轻薄设计敏感。

不仅配备顶级的高通骁龙865处理器等旗舰配置。

vivo X50 Pro+无疑更为合适；看重极限夜景与长焦表现， 此外， 性能方面， 除此之外， 综合来看，两款手机的续航表现平分秋色，不过手机的散热能力有一定区别：华为P40 Pro+机身最高温度为41.7℃，后者的用户体验会更好，追求观感自然的夜景直出， 两部超大杯在夜景和综合使用体验上具备相近的表现。

如此表现实属难得，都展现出算法调教的深厚功底。

同等条件的5小时测试下，华为P40 Pro+和vivo X50 Pro+两款旗舰产品的实力自然不需要跑分来体现，华为P40 Pro+在长焦的画质呈现与夜景稳定的多摄表现上展现了强大实力。

同时注重性能、Hi-Fi等体验的用户，但作为X系列首款高端产品。

在续航方面，支持44W有线快充，两台手机都能在一小时的超高清+极限模式的高强度测试中维持接近40帧满帧的水平，搭载40W有线/无线快充，声音动态和纯净度方面更具优势，但面对定价上不小的差距。