仿站低至300元,新闻自媒体

京东白条商家使用二维码套现秒到方法是系统进化的重要手段

编辑/2021-08-16/ 分类:仁杰智能/阅读:
真正的高管,除了是一个好的目标实现者,还是一个组织高手。 知乎上有个问题,那种总监、经理、高管之类的都是怎么当上去的啊? 有人给出了这样的答案:高管成长只有一条路,不断完成业绩目标因为对高管的要求就是绩效、绩效、绩效。 事实上,如果只会拼绩效 ...

真正的高管,除了是一个好的目标实现者,还是一个组织高手。
 

知乎上有个问题,“那种总监、经理、高管之类的都是怎么当上去的啊?”

有人给出了这样的答案:“高管成长只有一条路,不断完成业绩目标……因为对高管的要求就是绩效、绩效、绩效。”

事实上,如果只会拼绩效,那可能就是个“伪高管”。而“伪高管”的诞生,就会导致企业终究只是一个团伙,甚至不断上演“宫斗场景”。

高层人才,既要完成当期业务目标,也要建立流程/机制/系统,还要塑造价值观。真正的高管,除了是一个好的目标实现者,还是一个组织高手。

真高管 VS 伪高管

“伪高管”有两种:第一种指的是虽然职位上已经是高管(比如VP),但在能力和心态上还远未达到高管职位要求的那些人;第二种是在能力上虽然可以,但是高管团队关系质量比较差,导致发挥不出“真高管”作用的那些人。

过去5~10年的这波创业大潮,催生了很多“伪高管”。当一个企业的核心领导团队大部分都是“伪高管”的时候,这个企业就很难实现从团伙到组织的跃迁,企业发展的后劲及传承一定堪忧。

“真高管”和“伪高管”有什么区别?

从能力上来说,“真高管”更善于管理“张力”(tension)。其中比较普遍和典型的张力有六个:

第一,伪高管往往是局部视角(比如分公司视角、职能视角),真高管要具有CEO视角。更关键的是,真高管可以管理CEO视角与局部视角之间的张力,而不是那种只善于与CEO对话但无法落地操作的人。

第二,伪高管往往只能管人、管团队,但真高管必须能够管组织、管文化。更关键的是,真高管可以管理组织/文化与个人/团队之间的张力。以组织及文化之名,扼杀个人及团队活力的高管也不是真高管。

第三,伪高管要么只能“从问题出发”,要么只能“以终为始”,难以管理“从问题出发”和“以终为始”之间的张力。真高管必须能够在“以终为始”和“从问题出发”这两种风格之间灵活切换。

第四,伪高管要么难以自行设立工作方向,要么不服管。真高管要能够管理“自主”与“服从”之间的张力。

第五,伪高管可以管理项目,但真高管还要能够建立系统。更关键的是,真高管可以管理“系统”与“项目”之间的张力。只见树木容易,只见森林也容易,难的是管理树木与森林之间的张力。

第六,伪高管往往难以处理同侪之间的张力,要么有你没我,要么就铁路警察各管一段,以地盘划分来规避矛盾。真高管要既独立,又能够相互依赖,可以与他人建立“伙伴”关系。

从伪高管到真高管的挑战就在于学会管理这些张力。当然,我们不能要求每个人都变成完人,以上这些张力,能够管理好一部分就至少可以成为“非伪高管”了。

为什么伪高管难以管理这些张力呢?

其中一个原因是他们对很多事情的方法论还处于初级阶段。初级阶段的方法论一般比较机械和僵硬,难以与其他人的方法论形成良性的互动和相互容纳。于是行为层面经常容易出现非此即彼、非黑即白的情况。

初级阶段的方法论就像处于青春期的孩子,该知道的事情好像都知道了,但实际上还没有真正知道,因为还没有经历实践及他人的检验。这些方法论往往只解决了自己与自己、自己与任务的浅层关系问题,但并没有解决自己与他人、自己与世界之间的关系问题。

怎样才能更快、更好地实现这个进化?我没有什么神奇的公式,时间、工作挑战的历练、个人的成长心态等因素都很重要。对于任何单个个人来说,这个进化过程都是非常独特的,甚至是神秘的。

不过,在真高管及伪高管这个问题上,创始人兼CEO的作用显然非常关键。我们看到的现实是,一方面,市场上没有充足的真高管供创始人兼CEO随意聘用;另一方面,创始人兼CEO让能力不错的高管成为“伪高管”这种现象大量存在。

好消息是,对于一个成长中的公司来说,如果能有五六个真高管,就可以做成很大的事了。这意味着机会。

从个体而言,从伪高管到真高管的提升需要相当长的时间,而且人无完人,每个人都或多或少会有某些部分的能力缺失。更加高效的实现路径可能是:创始人兼CEO与一群伪高管或非伪高管首先进化为一个“真高管团队”;在这个过程中,每个团队成员都逐渐进化成真高管。

“真高管”有多难当?

“德才兼备”一直是我们文化传统中的普遍人才审美。“将才”也是我们描述人才的一个传统说法。

这两个词虽然有点传统,但它们对人才这个问题的关键和本质的揭示一点都不过时。任何一个想做强、做长的公司,都得解决“德才兼备的将才”如何源源不断地产生的问题。

对于公司来说,如何培养德才兼备的将才呢?对于个人来说,如何成为德才兼备的将才呢?我给大家推荐一个思路:既要、也要、还要。这三个词也不是我的原创,不过我乐于把这个概念应用在人才发展这个问题上,希望能够抛砖引玉,对读者有所启发。什么是既要、也要、还要?

高层人才,既要完成当期业务目标,也要建立流程/机制/系统。

真正的大将之才,还要塑造价值观(包括自己的价值观以及所领导组织的价值观)。

1. 完成当期业务目标,需要的是专业能力、操作能力

很多业务中高层懂业务的程度是严重不够的。很多高层久疏战阵,手感早都没了。即使还自认为懂,很多人懂的也是过去那段粗放式发展阶段的业务。

那种懂的程度,不仅不能叫懂,在新的发展阶段中甚至是公司发展的障碍。如果懂的话,你能否把公司的运营系统建立起来?

那样的话,公司的中高层就不用整天忙着“救火”,就能有时间把组织工作列上日程了。

如果懂,你能否创建出属于你们公司独特的KPI?

总是停留在销售额和利润这种表层的、谁都会说的指标上,你是真懂业务吗?

如果真懂业务,你难道会说不清楚公司业务需要什么特质的人才吗?

业务中高层深入懂业务,组织问题就已经少一半了。

TAG:
阅读:
广告 330*360

推荐文章

Recommend article
广告 330*360

热门文章

HOT NEWS
  • 周榜
  • 月榜
广告 330*360
仿站低至300元,新闻自媒体
仁杰潮流科技网
微信二维码扫一扫
关注微信公众号
新闻自媒体联系QQ:327004128 邮箱:327004128@qq.com Copyright © 2015-2020 仁杰潮流科技网 版权所有
二维码
意见反馈 二维码