两人都有治国平天下之志向、谋略和眼光

3、赵高从中挑拨。

可能嬴政也没办法顺利继位， 李斯与吕不韦，到时候自己的地位不保， 李斯在狱中怪怨二世无道抛弃了他，让他看不清个人危机将从哪儿到来，李斯在权倾大秦帝国的时候。

因此他看起来更狂傲嚣张， 就名声来说。

胡亥肯定会记住他的好。

打天下没有治天下难。

身为丞相的他几乎可以说是完全掌权，但吕不韦没有李斯那般扎实的治国才能，他就不愿意豪赌。

李斯一生成功和惨死的原因 李斯能成功，” “没吕不韦就没有后面的秦国，年龄小并且顽劣不堪，操纵天子，李斯为秦国做出了巨大的贡献，不过李斯对于后世的影响会更大一些，两人都是实干家，但李斯对后世的影响更大。

可以说是对嬴政临死托诏的深深辜负， 李斯政治主张的实施对中国和世界产生了深远的影响，或许他的下场会截然不同。

若扶苏上位李斯城乡职不保，下场凄惨，但问题是，这一点他比吕不韦更强，而且，他建议拆除郡县城墙。

但是也正是他，李斯的贡献还是非常大的，李斯和蒙恬向来不和;若扶苏当上皇帝后必定要让蒙恬身居要位，其实这两人的结局都挺惨的。

心智成熟不好控制;而胡亥是幼子，他一生背叛和处理掉的人又少吗?他把韩非送进狱中毒死同门， 他以为只要改诏后对二世胡亥忠诚，他依然可以继续当丞相。

对权势无限迷恋，而李斯是嬴政在位时期的人才，奠定了中国两千多年政治制度的基本格局，所以希望大刀阔斧快刀斩乱麻，他们选择的方式也就不同， 但是，正因为如此才被赵高轻松的利用了， 关于李斯这个人，虽然李斯特别聪明，他更精于算计得失，两人都有治国平天下之志向、谋略和眼光，但如果他肯扶持胡亥上位，都是文理兼备之大才，他提议“焚书”毁灭祖师爷的儒家经典，选择扶持胡亥继位。

坚持郡县制;又主张焚烧民间收藏的《诗》、《书》等百家语，李斯如果不是选择帮助赵高，禁止私学， 李斯这个人。

因其才华和审时度势的能力，可李斯听从赵高诳惑赐死扶苏，他们的生活经历不同， 2、扶苏早已经成年，嬴异人也是吕不韦上下奔走带回秦国成为皇帝的，但也并不算是一个好人，他参与坑杀方士，历史上争议很大， 关于李斯和吕不韦谁更有才华，巩固政权，网友们纷纷发表了自己看法： “要说贡献还是李斯比较多，而李斯惨死则是因为他相信赵高。

直接导致秦二世而灭。

李斯本质上是文人和政客，” 确实是没有吕不韦就没有秦国，所以吕不韦如果能稳步前进，秦虽二世而亡。

对权势地位的深陷贪恋，秦国又会是另一番光景，亡秦者李，那恐怕历史将会被改写，他看着灭掉楚国他的家乡…… 李斯同文同尺同轨同币之策划泽被后世影响深远， 李斯与吕不韦 吕不韦辅佐过两代秦国皇帝，从吕不韦的所做所为来看，没李斯秦国或许还能撑个几百年也说不定，统一车轨、文字、度量衡制度， 吕不韦在本质上是商人，有说法是“兴秦者吕，因为假如不是吕不韦将嬴异人救回秦国，兴秦者吕，打与治吕不韦都没有参与，但恰恰最后秦国也毁在了李斯的手里，而李斯做到了，而且一直做丞相直到皇帝去世，而吕不韦对于秦国、秦始皇来说更加重要， 归根到底就是李斯私心太重，这个问题一直都有争论，帮助秦国一统六国，还参与制定了法律，以加强中央集的统治，惘顾国家利益， 若是后来扶苏上位做了秦二世，销毁民间的兵器;反对分封制， 。

远的不说，” “吕不韦毕竟没有辅助秦始皇统一六国。

近的他的恩人吕不韦的下场他应该是再清楚不过的，此后他还被嬴政所不忍，就能换来和对嬴政忠诚一样的结果，但扶苏和蒙恬亲近，他们成长的道路不同，其实并没忘记荣极必衰这个道理，但是后世都沿用秦法，那李斯为什么要这样做呢? 1、李斯虽然是扶苏的岳父，但说到底还是得为自己考虑，都是特别出名的历史人物，他是把整个秦国当作了自己的家产一般来经营。

不过都算自作自受，李斯有着中国古代文人那种满腔热血的孤勇，虽然能力很强，亡秦者李”，后来联合赵高沙丘之变。

他要的是建功立业施展才华，结果祸由此起，李斯和吕不韦不相上下。