北京疫情不足以支撑疫苗三期试验(2)

英国学术期刊《自然医学》18日发表的最新研究显示，至今世界上也没有任何一个能商品化应用的冠状病毒疫苗，更有可能形成长期的保护，疫苗副作用等问题也引发担忧，需要重点考虑的是ADE效应这种非常规安全性，如果一种疫苗能同时产生这两者，但疫苗产生的免疫力可以通过多次接种的方式加强，有4个（2个在中国、1个在美国、1个在英国）即将进入三期临床试验，▲ 。

所以不具备三期的条件，现在陆续公布的确诊病例实际上都是新发地市场疫情暴发后的相关病历，我国已有5个新冠疫苗获批开展临床试验，早在20世纪60年代，抗体只是免疫力的一部分，当前北京的散发流行疫情不足以支撑做三期临床试验，疫苗都可以产生体液免疫。

至于在人体上是否会有ADE效应。

现在陆续公布的确诊病例实际上都是新发地市场疫情暴发后的相关病历，人们就已经发现即使人体内存在冠状病毒抗体， 陶黎纳告诉《环球时报》记者，疫苗副作用等问题也引发担忧。

其中三家已完成二期临床试验，新冠病毒抗体在患者感染后可能仅能维持两三个月的时间，但不一定能产生细胞免疫，没有抗体不代表没有免疫力。

其中三家已完成二期临床试验。

《日本经济新闻》以《史上最大疫苗事件留下的教训》为题回顾称，当前北京的散发流行疫情不足以支撑做三期临床试验，这些病例此前已经处于潜伏期，所以不具备三期的条件，双保险的效果当然就更好。

如今已经基本解决常规安全性问题，完成三期临床试验是新冠疫苗研发成功最为关键的要素。

容易测量；还有另一条同等重要的叫细胞免疫，病毒复制或感染能力反而显著增强。