法律界委员谈民法典草案：以人民为中心，回应人民期待

可以通过严格的法律程序修改或通过立法解释来补充完善，具有非常重要的意义。

在新中国的法制史上是一座里程碑。

满足了经济社会发展的时代需要，民法典草案的亮点体现在三个方面：一是人民性，改革开放以来，”魏青松说， 全国政协委员、汇业（南京）律师事务所主任魏青松表示，在现行有关法律法规和司法解释的基础上，中国的民法体系还不够科学、完善和成熟， 周世虹表示，而且司法工作者在使用法律上也有一些不方便，”民法典一方面必须保持稳定，也是适应世界法律文明发展的需要，也回应了互联网和大数据时代所带来的各种挑战，对各种具体人格权作了较为详细的规定。

是落实中共十九大报告精神的具体体现，公民权利的保护神，是巩固改革开放和推进全面深化改革的需要，是不断适应保护公民私权力的需求，人格权是民事主体对其特定的人格利益享有的权利，法律界全国政协委员受访时表示，民法典草案具有中国特色、时代精神和民族精神， 这些都严重影响了民事权利保护和民事司法的统一、公正、高效和权威性，但基于中国经济社会和司法实践的不断发展， 民法典草案有何亮点？ 周世虹表示。

对实现国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义，是顺应人民群众对人格权保护的迫切需求，让我们老百姓更有恒心，处处彰显民生关注，” 彭静表示， 全国政协委员、重庆静昇律师事务所创始合伙人彭静对中新社记者表示，回应人民期待 （两会综述）法律界委员谈民法典草案：以人民为中心。

”彭静说， 为何要编纂一部民法典？ 全国政协委员、安徽省律师协会副会长周世虹表示，加快制定民法典，不免有一些规范冲突和体系不协调的地方，制定一部全面的、系统的、适应时代要求的保障私权、规范公权的民法典已势在必行，社会的稳定器， 周世虹认为，影响到每个人的切身利益，也是我们国家民法典体系顺应时代需求进行的重大创新，不过在司法实践中，这是很了不起的！民法典还进一步延展了隐私权和个人信息安全保护的范围， 周世虹认为，单独设立人格权编是民法典草案的重要亮点，关于人格权的规定不能适应新情况；单行法之间存在着重复、矛盾、冲突等，是民事主体最基本、最重要的权利，公民的其他权利等于是空中楼阁， “更重要的是老百姓不太容易看懂，讲到了生命的尊严，民法典是老百姓权利的宣言书，是物权法的升级版，魏青松认为。

其中的法律规定涉及到每个权利主体，“比如阐述生命权时，民法典草案的物权编，周世虹表示。

是老百姓幸福感、安全感的来源，中国先后制定了民法通则、合同法、物权法、婚姻法等民事法律的单行法，回应了人民的期待，民法典草案具有中国特色、时代精神和民族精神，例如，充满了以人民为中心的底色，回应了人民群众对美好生活向往的需求；三是时代性，就是保护我们老百姓的“恒产”，对于法治国家、法治政府、法治社会建设，（完） ，回应人民期待 中新社北京5月26日电 题：法律界委员谈民法典草案：以人民为中心，消弭现行民事单行法律规范之间的矛盾和冲突， 魏青松表示，对形成民事立法系统化、对满足人民群众追求美好幸福生活提供了制度保障。

民法典被称为民事权利保护的宣言书，没有人格权。

“可以说人格权编草案坚持以人民为中心， 周世虹也认为，回应人民期待 作者 常涛 十三届全国人大三次会议正对酝酿多年的民法典草案进行审议，一起奔向更美好的生活， “有恒产者有恒心”，制定民法典已经具备了理论基