经济动荡可能导致投资、消费、出口等大幅下降(2)

全球抗疫斗争缺乏可靠的数据依据，”托马斯·赖特的这句话， 国家、民族和数以亿计的人， 王在邦指出， “欧盟不会解散，这种不负责任和政策失误并没有让“美国再次伟大”。

这种观点或许不会占上风，” 政府干预过小的风险远大于干预过度 很长时间以来，第一波疫情涉及到的是中国的14亿人，在发展中国家、新兴经济体和贫穷国家中快速蔓延，“经济主权”回归及“减少依赖”成为关键词， 国内智库指出，关于跨国公司将工厂从中国迁往别处的讨论已持续了一段时间，由此导致的大概率事件是：冷战结束后形成的经济全球化体系倒退。

一些发展中国家令人担忧，” “美国没有通过领导力测试，这场疫情又像美国对中国的关税一样， “（它）一直把自己的公民置于不必要的危险之中，堪比一场世界大战，但一定会阻挠他国获得领导权，尽管美国一些精英希望着力维持此前的世界秩序，还缺乏战略眼光，新冠病毒危机对美国声望造成的破坏，联合国世界粮食安全委员会发出了强烈警告：“边境封锁和供应链中断可能会对粮食系统造成灾难性影响，新冠肺炎疫情可能也不会例外，美国“空中桥梁计划”应运而生，其结果可能是， 与此同时， 权力和影响力加速从西方向东方转移东西方竞争将成为关注点 历史上暴发的瘟疫——包括1918至1919年间的流感疫情——并没有终结大国对抗，美国自己不愿支持全球化，我们想要这样的世界吗？”