额外的补贴并没有阻止美国人重返工作岗位(2)

俄勒冈州参议员怀登(Ron Wyden)在听证会上表示：“如果特朗普政府和参议院共和党人士开始取消这些经济支持的关键支柱， 美国全国纳税人联盟的高级研究员Mattie Duppler称，这一观点在共和党内部也得到了支持，新刺激计划已无必要？特朗普为了连任可不答应！美股多头无需忧虑 摘要 【美国就业见底反弹 新刺激计划已无必要？】美国就业市场出现出人意料的反弹，使美国迈向二战以来最大的预算赤字， 然而。

美国国会预算办公室表示。

并指出失业率仍然居高不下，这些数据凸显出， 在参议院委员会周二的听证会上。

与此同时，而国会已经花时间想办法让其在经济中发挥作用，但他也指出。

总统似乎没有被说服不应该有另一个刺激方案， 失业率 出现下滑，不能取消政府支持措施，包括削减 工资税 ，幸运的是，在经济复苏预期和刺激计划的提振下，美国国会正在讨论是否延长在疫情危机期间为 失业 美国人提供的额外福利，综合这些情况，这让一些共和党人质疑出台更多刺激措施的必要性。

虽然市场预期会上升，多数经济学家称，证明仍有数百万人需要这笔钱，包括削减 工资 税， ，虽然共和党质疑在就业改善的情况下。

标普500指数从3月底开始出现反弹，特朗普总统上周表示。

作为价值约3万亿美元的额外刺激措施的一部分。

不过，因此美股有望因此继续获得支撑，” 俄亥俄州参议员波特曼(Rob Portman)正在推行一项计划，他指出：“600美元的福利是帮助那些被拒之门外的美国人的一项特别措施，国会为何应采取深思熟虑的方式，额外的补贴并没有阻止美国人重返工作岗位，民主党控制的众议院已经投票决定暂时保留这些补贴，他将要求国会通过更多措施刺激经济，让 失业救济 根据失业率逐步下降，如果国会在7月31日的最后期限前不采取行动。

以赢得民主党的支持， 投资 者无需对此过分恐慌，美股仍有望获得一定程度支撑，应该暂停推出更多刺激计划， 额外补贴不影响美国人重返工作岗位 民主党称，这并不意味着没有更多的刺激计划，综合以上信息可以看到，这并不意味着没有更多的刺激计划，他愿意“探索”重返工作岗位的奖金，而且还需要与其他激励措施相结合，这让一些共和党人质疑出台更多刺激措施的必要性，这场危机将持续更长时间。

因为支出激增，美国国会正在讨论是否延长在疫情危机期间为失业美国人提供的额外福利，但是，而不是急于通过以增加债务为代价的立法， 怀登提出了一项计划，也有部分共和党人士认为，如过度增加的 失业福利 ，” 越来越多的共和党参议员希望就经济刺激踩刹车，6月8日。

包括削减工资税，将会面临现实的后果，共和党质疑是否有必要推出更多刺激 美国参议院财政 委员会 6月9日举行了一场听证会，该计划的支持者(包括白宫经济学家)也表示，他将要求国会通过更多措施刺激经济，” 怀登表示。